赤磐の「何でも掲示板」

全1000件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | 《前のページ | 次のページ》

驚きと失望！

投稿者：hiro 投稿日：2009年 5月28日(木)14時58分28秒

　井上新市長は選挙で「市長の報酬を半分に減じる」と公約に掲げて財政改革への強い思いを訴えておられました。　そして、５月２７日の臨時議会で「この大不況で市民の所得が減る中、市長と職員も身を削るべきだ」との思いから、市長と市職員の今夏のボーナス（期末・勤勉手当）を減額するための条例改正２案を議会に諮りましたが、議会は賛成少数で否決しました。　尚、特別職や職員の今夏のボーナスをめぐっては、人事院が国家公務員の減額（０・２カ月分）を臨時勧告したのを受け、県内の大半の市町村が減額を予定していると聞いていましたので、私は赤磐市も当然減額の方向に進むものと思っていました。ですから、この否決には驚きました。（これまでに、県内の９市町村議会で減額のための条例改正案が可決されており、否決されたのは初めてとの事です）　反対したある市議は「国と地方は違う。慌てて引き下げるべきではない」と話したそうですが、井上市長は「市民の所得が減る中で市長と職員も身を削るべきだと思ったが、否決は残念」とコメントされているそうです。　一般人の市民感情としては、この経済不況で多くの市民が苦しんでおり、市長の思いに共感を覚えますが、ある市議の「国と地方は違う！・・・」という発言に対しては、だからこそ、地方自治体が住民と一体になって困難を乗り切ろうと考えるのが常識的であり、市民を代表する多くの議員の皆さんが反対して否決された事に失望と違和感をおぼえています。（共産党の議員さんが反対するのなら分りますが・・・）　今後は市長の公約である「市長の報酬を半減する」という議論が行われるでしょうが、市長報酬や、先の市長・職員ボーナスの減額が可決されると、議員報酬も減額を迫られるのではないかとの思惑から多くの議員さんが減額に反対されたのでないかと下衆の勘繰りをしてしまいました。そうでない立派な考えでの反対だと信じています。　一方、議会と市民の感覚のずれや、市長の指導力に若干の不安を感じました。

???

投稿者：カリン投稿日：2009年 5月28日(木)09時41分10秒

井上市長さんの考え方が、わからなくなりました。今日の山陽新聞ニュース(朝のラジオ）で、職員等特別予算の給与減額案が否決されたと知りました。岡山県で初だそうです。こちらで言われている、市内業者優先発注についても、税収確保の為でしょうが、市内全体の業者さんに均等に行われるとは思えません。子供の住みやすい町にする。と選挙公約で言われていましたが、市給食センター等は人員削減が行われ小中学校の給食等に節約をさせるのかと思うと、節約の場所を間違えているのではと思わずにはいられません。また、市のホームﾍﾟｰｼﾞの中で市長さんは、まだ大型公共が有るといわれていました。市役所にはまだ余裕な税収があるのかもしれません。でも、小学校・中学校・給食センター・地区・市内業者等困っているところはたくさんあるのに・・・痛みが伴うなら、市の市長を初め、職員の方も同等にしてほしいと思うのは自分だけでしょうか？

久々のアホウドリさんへ

投稿者：風紀委員投稿日：2009年 5月26日(火)11時58分31秒

久々のアホウドリさんの意見に賛成です! 井上市長の考えは昔に戻そうとしているようにしか思えません。なぜ市内業者を優先発注できるようにするのか、その意図を教えて欲しい。

公共工事について

投稿者：久々のアホウドリ投稿日：2009年 5月26日(火)10時50分18秒