赤磐の「何でも掲示板」

全1000件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。

ひどすぎるドイツの森

投稿者：赤磐市民投稿日：2009年 6月23日(火)17時53分49秒

　先日、久しぶりにドイツの森に行った。バラやラベンダーなどがきれいに咲き、手入れが行われており、連れて行った倉敷の知人も喜んでいた。しかし、遊びのエリアはひどいものだった。挨拶はしない、無精ひげは生やしたまま、ピアスをした子など接客サービスの基本がまるで出来てない。これでは、「チボリの二の舞で、倒産も遠くない」と嘆かれた。ディズニーランドと比較したら雲泥の差だ。経営は赤磐市も関係しているとしたら、いずれその付けが我々市民に税金という格好で跳ね返ってくる。市は現状を知っているのか。視察をしてみたらどうか。

続きです。

投稿者：赤磐太郎投稿日：2009年 6月23日(火)17時30分9秒

自分の細胞を培養して臓器の作製が可能になる再生医療が実用化されれば、合併症や術後の拒絶反応、そして予後も随分と改善されていくのでしょうが、クローンの問題などで人の倫理に反するとの意見も出てくるでしょう。生まれながらにハンデを背負いながらも一所懸命に生きている子供達に対して『人の肉を食らう』などの表現は、明らかに上から目線の健常者の考えであり、蔑んだ物言いでしかありません。　彼等も彼等の親達も頑張って生きています。　親ですから、自分の心臓を差し出してでも、我が子に生きていて欲しいと思いますが、現実的には不可能です。　それが出来ないから、現状の中で最善の方法を執らざるを得ないのです。　勿論、人の死に関する事ですから、全てを手放しで喜んでいる訳ではありません。もっと慎重に議論をするのが当然なのですが、余りにも時間が足りなさ過ぎるのです。今、この瞬間にも子供達が次々と命を損なっているのです。　本当に医学が早く進歩するのを祈るばかりです。色々と書いてしまい、申し訳ありませんが、それぞれの立場が上手く融合できる時が来ることを切に願って止みません。

所詮は健常者の戯言ですね

投稿者：赤磐太郎投稿日：2009年 6月23日(火)16時27分43秒

人にはそれぞれ意見が有りますから好きに思えばいいのでしょうが、先天性心疾患を患い、その日までのカウントダウンを待つしか無い我が子を持つ身としては、余りにも不快な書き込みに怒りを隠しきれません。　貴殿方は健常者ですから、他人事の様に思っておられるようですね。　我が子や愛する人が臓器移植でしか助からない場合に、下記の様な事が言えますか？　天命だ？自然の摂理？部品取り？　愛する者が頑張って生きようとしているならば、自分にやれるだけの事を精一杯したいと思うのはいけない事ですか？TVや新聞の上っ面しか理解しようとしない貴殿方に命がどうこう言われたくありません。　私達が何気なく吸っている空気、何気なく過ごす一日が、彼等にとってどれだけ大切なものか、よく考えて下さい。我が子の余命を知らされ絶望の中にさまよう親達や、そして本人達がどれだけ涙を流しているのか、その中でやっと日本でも移植法案の改正により子供達の移植が可能になる事で、日々の生活に希望を見出だせた事がどれだけ嬉しい事か。　五体満足に過ごしてきた貴殿方には理解出来ないでしょうね。理解しようとしないのかも知れませんが。この赤磐市管内でも苦しみながら懸命に生きようとしている子供達が沢山います。それらを踏まえたうえで、適切な表現をして頂ければ幸いです。意見を押し付ける気はありませんが、余りにも無遠慮な表現に腹立たしい限りです。

臓器移植

投稿者：創倉哲投稿日：2009年 6月23日(火)11時03分6秒

世界的な動きのようですが、私自身は臓器移植そのものに反対です。壊れた機械から部品取りをして他の機械を動かすやりかたと同一の発想でしょうが、私の宗教に合いません。１）不特定であれ、他人様の死を期待して待つと云うのは私には重過ます。２）臓器移植を目的とした誘拐/殺人は必ず発生します。３）下記仮定例に対して移植法賛成の方は当然「人の肉」を食されるのでしょうが、私は多　　分（絶対と云う自信はありませんが）飢餓死の方を選ぶと思います。仮定例：数日内の救援の見通しがなく、手持ち食糧のない状況で、事故が発生して、負傷し　　　　た同行者が「オレの肉を食って、生き延びてくれ」と云いおいて息を引き取る。

犬の散歩

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月22日(月)21時46分58秒

編集済

桜が丘の内部事情で恐縮ですが、梅雨時に散歩をしていると街のあちこちで異臭を感じます。最初は隣接する瀬戸町にある牧場（牛舎）の臭いが風に乗って漂っているものと思っていましたが、牛舎の臭いとは違いました。また、家庭菜園で使用されている肥料の臭いかとも思いましたが、近くに畑が見当たりません。　ただ、人家の少ないエリアや道路の曲がり角などで異臭が強いので不思議に思っていましたが、最近の草刈で藪の中に沢山の犬の糞がありました。また、注意して見ていると、犬の散歩をさせている常連の方々は糞の処理に気を使われていらっしゃいますが、休日などに時々犬と散歩をされている男性の方や、子供さん達の中に糞の処理に無頓着な方が多いようです。注意の看板も沢山立てられているのですが、字の読めない方がいらっしゃるのでしょうか。　また、友人に投稿を頼まれたのですが、犬と散歩をされている愛犬家の多くの方が“犬のオシッコ”については無頓着で、人の見ている前でも「家の門柱」や「玄関先の電柱」などに犬がオシッコするのを悪びれる様子もなく容認されているそうです。毎日玄関先で何匹もの犬にオシッコをされる家人の腹立たしさを考えて欲しいと訴えられていました。　愛犬家の皆様、犬と散歩の折は周囲の方々への配慮と子供さん達がマナーを守るように御指導をお願い致します。

臓器移植

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月22日(月)19時57分33秒

編集済

　先日、衆議院で臓器移植法の改正案（脳死を一般的な人の死と認め、臓器提供の年齢制限を撤廃し、小児の提供に道を開くＡ案）が投票数４３０人、賛成２６３人、反対１６７人で可決されました。　臓器移植に関して、私は大人子供に関らず、人の臓器を貰ってまで生きるなんて自然の摂理を逸脱する行為であり、大義がないように思えて臓器移植は行うべきではないと思っています。これは脳死に関する議論以前の問題であり、臓器移植を必要とされているご本人やご家族のお気持ちは分かりますが、もっと大きな問題であり私は“天命に従うべき”ではないかと思っています。　尚、副作用も無視できません。臓器移植には莫大な費用がかかります。テレビ等で募金をして費用を捻出されている様子が放映されていますが、誰もが募金等での寄付金を当てにする事はできませんし、健康保険適用の対象にするのは論外ですので、誰もが臓器移植の恩恵に与れるわけではありませんので不公平が生じます。　また、巧妙な臓器売買などの許し難い犯罪行為が発生する事が目に見えています。　良識の府である参議員での議論に期待しています。

逮捕

投稿者：創倉哲投稿日：2009年 6月19日(金)18時12分17秒

厚生省の局長逮捕に関して赤磐市議のM氏が「嘘偽公文書作成と云った微罪で下っ端役人を逮捕はやり過ぎ」と云った内容の見解を表明されているのを見て、驚愕してしまいました。選挙目前で、小沢辞任の味をしめての第２弾である可能性は否定できませんが、そのことによって犯罪行為が免責されるものではありません。省庁の課長は国家権力を行使できる立場にあります。その立場の人物が意図的に公文書偽造で国家・国民に迷惑をかけたのです。どう云う根拠で微罪とあっしゃるのでしょうか？また、権力行使可能な課長職にある立場の人物をなぜ下っ端とおっしゃるのでしょうか？こういう感覚で議員を務められているのでは住民としてはたまったもんではありません。

もったいない

投稿者：さらり-まん投稿日：2009年 6月17日(水)22時14分44秒

久しぶりに投稿させて頂きます。６月定例議会の初日に傍聴に行ったのですが、仕事が忙しく遅くなってしまいました。 1Fは満員なので、３階の議場に行ったらこれまた満員で、帰ろうかと思っていたら職員の方が席をあけて下さったので、なんとか傍聴できました。自分達が応援して当選した議員の晴れ舞台と、傍聴に来られたのかと嬉しく思ったのですが、どうやら目的は他にあった様です。初めて議会を傍聴された方も多かったと思われますが、感想はいかがでしたでしょうか。過去４年間傍聴してこの掲示板にも何度か書きましたが、この議会は基本的に、傍聴者がいない事が前提のセレモニ－ですから、簡単な質問以外は９月議会に持ち越しです。それでも議員がこだわるのなら、１２月に持ち越しです。工事が必要な案件なら、それまでに始まるでしょう。この経済状況で業者もまっていられないでしょう。市民の意見や、住民の意向は？それを考えているなら、もう少しましな議会になっていると思います。井上市長の答弁も、前市長との違いを強調する為か、原稿の棒読みは避けたようですが、施設名を二度間違えたり、自身の選挙違反をあっさり認めたりで、議事録の記載はどうなるのかと余計な心配をしてしまいました。 hiroさんが拍手の川手議員の質問ですが、これが赤磐市抱える重大な問題かとおもいましたが、桜が東、西とのことでしたので参考になればと答弁を聞きましたが、これがサッパリ分かりません。私の住んでいる10丁目は独自に取り組んでいますが、今後どの部署にどの様にお願いすれば改善されるのか私には分かりませんでした。質問者として、公表していただければ助かります。各自治会長も頭を痛めている問題でしょうから。ここからが本題です。今回の議会を傍聴していて、大きな収穫がありました。原田議員の質問です。質問内容はご自身の主義、主張によるものですのでそれは問いません。しかしながら、質問、再質問、再々質問での発言の明快さ、そして理路整然とした発言の組み立て見事でした。お断りしておきますが、私は原田議員とは立候補の写真撮り以外接点はありません。残念なのは、ご自身も再質問の時発言されていましたが、沢山の質問を一度に行う一括質問、一括答弁方式を見直すべきです。原田議員も消化不良の感を否めないのではないですか。もったいないですよ。私がずっと観ている議会を次の投稿でご紹介します。情報公開の徹底した素晴らしい議会と思って観ています。感ずるところがあれば、是非赤磐市議会にも取り入れて下さい。

６月定例議会で

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月16日(火)12時24分59秒

編集済

１６日、６月議会で質疑が行われました。傍聴に出かけて質疑通告一覧表を見ましたら、質疑の内容は執行部が提出した組織改革（職員の削減も含む）案や市長，副市長、教育長の給料に関する案件、補正予算に関する質疑でした。　組織改革については、市民が選んだ市長が自分の政策を実行しやすいように改革するのは当然であり、また組織の活力を維持するためには必要な手法ですから民間でも組織改革は盛んに行われます。私は行政改革を進め職員の削減、支所の縮小などで行政コストの削減を望んでいますが、議員の皆さんは、組織改革によってどのような不都合が生じるのか、生じたか、を見極めて賛否の議論をして欲しいと思っています。市長の選挙公約である市長の給与を５０％カットするという件ですが、市長本人の意思による減額ですから市民が反対する理由は何も無いはずですが、先日否決された職員や市長のボーナス減額と同様に反対の議員さんもいらっしゃると聞いていますが不思議です。　尚、補正予算については資料がないので内容が良く判りませんが、桜が丘東地域整備分担金、整備基金条例についての質問が予定されています。桜が丘東の住民としては気になりますが、私は整備基金が何なのか実態を知りませんので、ご存知の方がおられましたら何方か教えて下さい。

赤磐市の基金

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月15日(月)21時47分8秒

先日、赤磐市６月議会の一般質問で、共産党の議員さんが、国保税は高いので赤磐市は基金（貯金）を取り崩して個人の国保税を引き下げよ！とか、基金を取り崩して水道料金を値下げしろと主張されていますが、一方で、合理化には反対、職員のボーナスカットには反対では筋が通りません。水道料金などは事業の無駄をなくし、合理化の努力を徹底してコスト削減を行い、その結果の値下げなら大賛成ですが、安易に基金を使う事は容認できません。自公政権の大量の国債発行・バラ撒き政策により、これから大幅な増税と大型インフレが控えており、住民の生活は一段と厳しくなりますので生活困窮者などの増加が予測され、それらへの備えも必要です。　どうか、麻生総理大臣のように、私達の税金を人気取りの材料として利用しないで下さい。基金の流用は霞が関の埋蔵金の発想でしょうが、地方自治体の基金というものは災害とか非常事態に備えての予備金であり、生活費の補てんに使うお金ではありません。また、使ってしまえばそれで終わりであり継続して使えるお金ではありません。

サッカー練習場について

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月14日(日)18時30分45秒

編集済

　昨年９月、桜が丘東１丁目の小学校用地（当分建設予定なし）を環太平洋大学のサッカー練習場を建設するという話が持ち上がり、何度か大学・市の関係者と地元住民の間で話し合いが行われましたが、一部のサッカー練習場建設反対住民の強引な反対運動で停滞していました。　この問題については私も自治会役員として関わってきましたが、４月から自治会役員を退きましたので、以降どうなったのか詳細は知りませんでした。（私は練習場が出来れば良いなと思ってはいましたが、最近は自治会をも巻き込んでの反対運動になっていると聞いていましたので多分中止になるのだろうと予測していました）　６月１１日の議会・一般質問で小引議員さんと、樅野議員さんが現在の状況と、今後の見通しと、市長の方針について質問されました。　その質問に対して井上市長は“練習場建設に賛成の意見と、反対の意見がある事は十分承知している”と前置きした上で、反対者に対してはサッカー練習場の照明施設等の実態を見て貰うために現在の練習状況の見学会を予定している。また、現地で実際に音を発してどのような影響があるかを体感して頂くなど、建設に理解をしていただけるよう努力したい。　尚、この件は前回の議会で建設を進めるという方向で決議されているので、大学に貸与する方向で早い時期に決断する。また、このような施設は“１００％賛成という事はあり得ない”という事も承知しているとの発言がありました。　さて、どうなりますか。早期解決が望まれます。

川手議員さんに拍手！

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月13日(土)21時39分3秒

編集済

　６月１１日の議会・一般質問でネオポリス在住の川手議員さんが“ネオポリスの空き宅地の雑草処理について”と、“近隣公園の使用について”の質問されました。質問内容は何時も自治会で取り上げられるレベルの問題ですが、今まで、私はネオポリス在住の議員さんがネオポリスの諸問題を取り上げられたという記憶が殆んどありませんので、ネオポリスの議員さんには物足りなさを感じていました。ですから、ネオポリス住民である私は「川手議員」さんに拍手喝采です。　川手議員さんには今後もネオポリスの諸事に対して気配りをお願い致します。勿論、議員さんは限られた地域だけでなく、赤磐市全体の事を考えて行動される事が大切という事は十分承知していますが、やはり地元の諸事に対して無関心という議員さんには違和感を覚えます。

ゴミ処理施設について

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月13日(土)16時05分15秒

編集済

　６月１１日の議会・一般質問で、備前広域化ゴミ処理施設（大型ゴミ焼却炉）の建設反対に熱心な原田議員さんが質問に立たれました。私は時間の関係で直接質疑内容を聴けませんでしたが、以前から原田議員さんのゴミ処理施設に関する主張を知っていましたので質疑の内容は推測できます。　ゴミ処理施設は住民にとって迷惑施設ですが、「必要不可欠」の施設でもあります。行政は既存のごみ焼却炉の耐用年数が切れるのを間近に控え、少しでも住民への迷惑が少ない場所を選択し、根回しをしてきましたが、その結果が熊山地区に決まったと聞いていました。何処かにシワ寄せが来るのは已む得ない事です。　尚、原田議員さんだけではなく、何人かの議員さんがゴミ減量化とリサイクルで大型ゴミ焼却炉の建設を止めよ！と主張されていますが、私は現実的だとは思えません。小規模ゴミ処理施設の建設は非効率で迷惑施設の分散です。また、ゴミの減量化も方法論が明確でなく、単にゴミの分別を強化したからといってゴミが減るという根拠は何もありません。更に、一般市民は暇なおばさんばかりではありませんので、ゴミの分別はほどほどにして欲しいと思っています。　現在、熊山、吉井地区は１１種分別で、赤坂、山陽地区は２５種（？）分別と記憶していますが、統一するなら熊山、吉井地区の１１種分別に統一して欲しいものです。　また、リサイクルに関しても、赤磐市で細かく分別しても、本当に資源ゴミとして有効に処理されるのか、処理施設やシステムは確立されているのか大いに疑問です。（苦労して分別収集された資源ゴミが放置されていたり、中国への輸出じゃね）　赤磐市の既存の焼却炉は老朽化により平成２５年に耐用年数が切れるので使用できなくなる。そこで新規の焼却炉の建設が必要となり、赤磐市だけで対応するには行政負担（建設費）が大きくて難しく、県の補助金などを考慮すると広域でゴミ処理施設を建設した方が各自治体の負担が少なくなり、単独でゴミ処理を考えるよりも広域（３市１町）で進めた方が断然有利であると判断しました。この事は小学生でもわかります。　尚、行政は早く施設の内容、環境アセス、安全対策などの情報公開を行い、住民に対して説明責任を果たすべきです。また、議会ではあまり“幼稚な議論”はして欲しくありません。

少子高齢化

投稿者：高齢者投稿日：2009年 6月12日(金)22時44分51秒

編集済

　長い間、自公政権は有力な票田である高齢者支援に力を注ぎ、票にならない子供に対する支援を怠ってきました。その結果、長寿社会の実現と予想以上に速いスピードで少子高齢化が進行し、高齢者支援の費用が増大しました。一方で負担を支えてくれる若者が減少したので将来の財源に不安が生じてきました。　そこで、国の知恵者（？）は考えました。彼らの考えた対策は単純明快で「高齢者を減らして、子供を増やせば万事解決する」でした。現在、国が高齢者にかけるコストは子供にかけるコストの１０倍と言われています。そこで、高齢者にかかるコストを抑えるべく７５歳に線引きして「７５歳未満は国や若者が面倒みるが、それ以上長生きしたい人は自分で頑張りなさい」との政策を打ち出しました。これが後期高齢者医療制度です。　一方、将来の「金の成る木」となる子供たちに投資して太らせようと子育て支援に力を入れ始めました。この流れは当分変わりそうにありませんので、私達高齢者は世間様に迷惑をかけないようにひっそりと息を凝らして生活するしか方法がありません。

議会傍聴報告

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月12日(金)15時06分45秒

編集済

今日も午後から議会の傍聴に出かけましたが、昨日に比べると傍聴席はガラ空き、１階ロビーも私１人だけで淋しい限りでした。昨日はある議員さんが招集をかけられての大観衆だったらしく、一般市民が行政に興味を持って傍聴にこられたのではなかった事を知りガッカリしました。　尚、議会の傍聴では、前市長の答弁は曖昧語が多く、聞いていてイライラさせられましたが、今回の一般質問での井上市長の答弁には“検討中”、“勉強中”、“検討します”、“考えています”・・・など、議会特有の曖昧語が少なく、傍聴していて大変分かりやすく感じました。　市長選でのしこりから、まだ議員さんの中には井上市長に皮肉な言葉を発する方もいらっしゃいますが、不慣れな市長の答弁の上げ足を取って不毛な議論とならぬよう、そして樅野議員さんも言われましたが、何事も“是々非々の立場で市長に協力して立派な赤磐市の構築に努めて頂きたいと願っています。

私も一言

投稿者：アホウドリ投稿日：2009年 6月12日(金)12時05分26秒

以前より、気になっていたのですが、市長公約の中学３年生までの医療費無料の件、大変結構な事だと思いますが、なぜ今日の発展のために、汗水たらして働いてきた高齢者の方（特に国民年金のみで食べるのがやっとの方）の医療費を無料にしてあげないのか。子供に出来るのなら、高齢者の方にもお願いしたいです。いまの行政は年寄りは早く死ねと言っているようでなりません。財源がないと言われるかも知れませんが、公共工事等の一般競争入札を存続させれば、かなりのお金が浮くと思います。賢明な市長さんですので、土木業者との、裏公約はないと信じています。

議会・一般質問より（１）

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月12日(金)10時32分9秒

編集済

“チョット気になりました” 　１１日の６月議会・一般質問で北川議員が公共事業の入札制度について質問されました。そこで、井上市長は公共事業の一般競争入札制度について、市内業者の育成のために入札出来る業者を赤磐市内の業者に限定して行う条件付き一般競争入札とする方針だとの答弁されました。　そして、荒嶋市政下で行われた条件なしの場合は７０％前後だった落札率が、先日行われた「条件付き入札」では大幅に上昇（８０％台に）し、高額で落札されたとありました。これは、市民が税金で高い買い物をさせられたことであり、高い公共料金、社会保険料、税金等に加えて大不況の影響で苦しむ一般の市民からは税金の無駄遣いに見えます。　尚、一般市民は私達の税金は少しでも安くて良いものを買うために使って頂きたいと願っています。　支持者に建設業界を抱え、自らも建設会社のオーナーである市長さんだけでなく、建設業界と関係の深い議員さんもいらっしゃるので、地元業者の育成論も気持ちは分かりますが、急速に少子高齢化が進む中、何時までも行政が沢山の業者を養っていくことは難しく、赤磐市の将来のためには弱い会社が淘汰されていく事はやむを得ない事であり、行政の仕事はこれらの業者がスムースに撤退や業種転換出来るように手助けする事ではないでしょうか。　勿論民間の大手銀行出身の市長さんですから、これらの事情は百もご承知の事と思っていますが、市長には業者の方々だけでなく、一般市民に軸足を置いた行政運営をお願い致します。

６月議会・一般質問

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月12日(金)08時11分15秒

編集済

１１日、赤磐市６月議会の一般質問を傍聴しました。新井上市長の人気なのでしょうか、議会の傍聴席は満席、１階ロビーのモニターの前も大勢の方が議会の質疑を熱心に傍聴されていました。私の４年間の傍聴歴では初めての盛況ぶりでした。　初日は北川議員、木引議員、原田議員、川手議員、海野議員、松田議員の６名が質問に立たれ、本日は福木議員、川澄議員、冶徳議員、山田議員、樅野議員の５名が質問される予定です。今回、１１名の議員さんが質問されますが、その概要を下記ＵＲＬの議員さんの個人ファイルに速報として記載しましたのでご一読下さい。　尚、私の感想は追々投稿させていただきますが、初日の印象は新井上市長の準備不足との感が強く、実際に井上カラーが出るのはもう少し時間が必要だと感じました。

http://www1.megaegg.ne.jp/~hiro/zz-sigikaigiin.htm

市長の対応(詳しい内容)

投稿者：カリン投稿日：2009年 6月 4日(木)11時40分33秒

詳しい内容が掲載されていましたのでまた、書き込みます。赤磐市長の月額給料50％カット市が６月定例市議会に提案へ　赤磐市の井上稔朗市長は３日、７月から市長の月額給料を５０％カットする条例案を、９日開会の６月定例市議会に提案することを明らかにした。市によると県内の首長では最大の削減幅という。　可決されれば月額８９万円から同４４万５０００円となり、年間５３４万円の歳出削減となる。副市長と教育長は従来通り月額３％をカットする。　「選挙で公約しており、任期いっぱい続けることで行財政改革への市民の協力を得たい」　「副市長は当面１人体制でいきたい」とした。山陽新聞から抜粋応援していきたいです

無駄遣い

投稿者：カリン投稿日：2009年 6月 4日(木)11時24分29秒

赤磐市は本当に無駄遣いの多い市なんですね・・・なぜもっと市民の声を反映してくださらないのでしょうか？少し前のテレビニュースで川の悪臭は下水道の汚水の垂れ流しが、原因だったというものを目にしたことがあります。(汚水ｼｽﾃﾑがきちんと作動していなかったことが原因）予算を組んで建設して、その後の維持も考えると、いつかそんなことが赤磐市でも起こるのでは！？と疑わざるを得ません・・・市長は今日の山陽新聞ニュースで知りましたが、給与の半額減額案出されましたね！！前の市長さんがなぜあんなに大差で失脚されたのかを、市議の方にもよく考える議会であってほしいです。「市」という建前だけで整備を進めていくのは、そろそろ終わりにしても良いのでは？？？

下水道の議論を！

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月 3日(水)23時49分5秒

原田議員さんの後援会便り（５５号）に“財政圧迫の下水道から合併浄化槽へ転換、　２１府県が見直し中”との見出しで、次のような記事が載っていましたので興味深く読ませていただきました。「下水道は人口の集中する地域では効率的ですが、人口が少ないと汚水処理費も割高になります。使用料は自治体によって違いますが、１家庭、月額２～３千円が一般的。しかし、自治体はこれでは採算が取れず、一般会計で赤字を補填しています。その額は全国でも8千億円（00年度）に上っています。市民の負担も工事費の平均１００万円余りと大きいです。一方、合併浄化槽を公共（市町村整備型）で行うと、９０万～１００万円かかる工事費が市の負担になり，月々の使用料だけの負担で設置できます。また、下水道事業は完了までが１０年以上かかりますが、合併浄化槽では数年で完了します。自治体財政を圧迫する下水道計画を止めたり、縮小して費用の安い浄化槽に切り替える自治体が増えています。都道府県の基本計画の見直しも始まっており、岡山県を含む２１の府県が見直しています。財政健全化の努力を続ける赤磐市も、下水道計画の再検討が必要です。住民にとっても負担の大きさは切実な問題です。住民の意向調査もすべきです。」尚、下水道は“市民の負担も工事費の平均１００万円余りで、合併浄化槽を公共（市町村整備型）で行うと、９０万～１００万円かかる工事費が市の負担になり，月々の使用料だけの負担で設置できます”とある下りの部分は、意味が良く理解できませんが、本当に合併浄化槽の設置がコスト的に有利であれば、私も議会で合併浄化槽への転換を議論するべきではないかと思います。　原田議員さんの今後の議会活動に期待しています。

議会スケジュール

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月 3日(水)08時01分27秒

今朝一番で市の公式ホームページを開きましたら、６月議会のスケージュールが掲載されていました。　議会開催の初日は９日で、１１日、１２日が一般質問となっています。詳細は下記のＵＲＬをクリックして確認願います。　尚、多くの市民の議会傍聴こそが緊張感のある議会の活性化や正常化に繋がりますので、一人でも多くの市民の皆様の傍聴を期待しています。

http://www.city.akaiwa.lg.jp/gikai/index.html

議会に一言！

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月 3日(水)00時00分30秒

編集済

議会に対する厳しい意見が投稿されていますが、心強い限りです。私達の市民感覚は、選挙での激しい論争(？)は好ましいのですが、一旦選挙が終われば選挙でのわだかまりや、面子などの個人的な感情を捨てて、住民のために何をすべきかを市長、議員が一体となって議論し、より良い施策を立案し、実行して欲しいと思うのですが如何でしょうか。私達はこれが民主主義の大原則だと学校で教わりました。　議員の方々にはボーナスや勤勉手当の削減を否決した理由を説明して欲しいし、市長も何故議会が否決したのかを精査し、議会が可決してくれるように削減案を再提出するなどの努力して欲しいものです。　別件ですが、まだ、６月議会の開催予定（スケジュール）が市の公式ホームページに記載されていません。出来れば１週間くらい前には発表して欲しいし、併せて、注目の一般質問は誰がどの様なテーマで質疑するのかを紹介していただければ、自分の興味のあるテーマを効率よく傍聴できます。議会担当の方には傍聴する市民側にも配慮をお願いしたいものです。

情けない一般市民

投稿者：赤磐市民A 投稿日：2009年 6月 2日(火)20時23分5秒

　市長、市職員のボーナスの件。新聞で事実を知る。岡山県の恥さらし。いや、日本の中で赤磐市が恥となる。そもそも、選挙公報に公約がなく、名前を訴えるだけの選挙の結果。過ぎたことは仕方ないが、次の選挙で全員を絶対、落選させましょう。それしか方法はなさそうです。赤磐市の未来を考える皆さん。覚えておいてください。

一般質問

投稿者：カリン投稿日：2009年 6月 2日(火)09時28分4秒

今度の６月の市議会へ出かけてみようかと思います。一般質問なるものがあるそうなので。きちんと議論がされるかどうか心配ですが・・・ｈｉｒｏさんの投稿内容よくわかりました。まだ井上市長さんには、希望が持てそうです。が、一定の市議さん(否決を押した人)の圧力はかなりのものがあるそうです。リコールしないと良くならないのでは？と思ってしまうほど、酷い議会でないことを祈ります。

愚弄

投稿者：創倉哲投稿日：2009年 6月 1日(月)21時02分8秒

事実であれば（99.9%の確率で事実でしょう）国民を愚弄した話です。赤磐市の話ではありませんが、日本国家の話です。核兵器は日本に堂々と入ってきています。政治とはこういうものと云う事でしょうが、日本の官僚、政治家は誰の為に働いているのでしょうか。赤磐市では類似のパターンが無いことを祈るばかりです。 http://www.muneo.gr.jp/html/page001.htmlを開いて見て下さい。

恥さらし議会

投稿者：北極星投稿日：2009年 5月29日(金)13時37分12秒

　前の市議会もどさくさで恥をさらしで有名になりましたが、またまた天下に恥さらしとは。市議会の私物化か市長選挙の遺恨か。誠に次元の低い話です。うんざりしますが、また４年間これで続くとは困ったものです。政策のない視野の狭い地縁近縁での選挙の結果です。「井の中の蛙大海を知らず」またまた、市議会の私物化の始まりです。早く岡山市に編入することを願っています。　せめて議員監視のため、各支所での議会放映が望まれます。しっかり監視しないと赤磐市は大変なことになりますよ。議会私物化の元凶旗振り議員さんは、みなさん大体お分かりかと思います。「付和雷同」する議員さんしっかりしてください。

創倉哲さんへ

投稿者：hiro 投稿日：2009年 5月29日(金)07時59分1秒

編集済

赤磐市の公式ホームページで２７日の臨時議会の開催を知ったのが当日でしたので、午後になって傍聴に出かけましたが、モニターの議会放映はなく、入口の予定表にも議会開催の案内もありませんでした。　私は議会が早く終了したのだろうと思って引き揚げましたので「期末・勤勉手当の減額案」に関する議論は知りませんでしたが、山陽新聞のＨＰで内容を知りました。ですから、どなたが減額案に反対されたのかは知りません。私も知りたいですね。

わかりましたよ。

投稿者：くーちゃん投稿日：2009年 5月28日(木)23時17分46秒

編集済

市民のレベルといっしょにしてほしくないと思っていますが、うん、やっぱり市議と市民のレベルは同一ではないことがよく解りました。

議員名

投稿者：創倉哲投稿日：2009年 5月28日(木)21時44分53秒

自らの努力をせずに恐縮ですが、お分かりの範囲で期末・勤勉手当の減額案に反対の議員名（または賛成の議員名）を、この掲示板で公表していただけませんか？議員活動の実態を市民が知ること、市民に知らせることは問題とされる行為には該当しないと考えますが。

以上は、新着順151番目から180番目までの記事です。

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 《前のページ | 次のページ》