赤磐の「何でも掲示板」

全1000件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

横浜に麻生太郎がもう一人いた。

投稿者：市民投稿日：2009年 7月29日(水)11時05分21秒

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0203/33/223.html 日独伊三国軍事同盟が誕生日だった。麻生の後継者とは知らなかった。

国の安全保障

投稿者：hiro 投稿日：2009年 7月29日(水)10時42分58秒

先に、国政の事を投稿しましたので、ついでに私の安全保障に対する思いを紹介します。もし、宜しければ次のＵＲＬをクリックしてみてください。

http://www1.megaegg.ne.jp/~hiro/z-jichikai.htm

　衆議院が解散し、ＴＶでも自公対民主の構図で舌戦が行われていますが、与党である政府・自民党の首脳の発言に政策論はなく、麻生さん、細田さん、与謝野さんなど民主党の批判をするばかりで、従来の野党と同じパターンです。既に政権交代で野党の心構えが整っていらっしゃるようです。　特に、自民党の議員さんが強調されている“民主党には政権担当能力がない”、“民主党の政策には財政の裏付けがない”との批判ですが、これは私達一般国民が批判するものであり、自民、公明の議員さんが批判されるのは笑止千万です。　何故なら、国民が自公連立政権には政権担当能力がないと判断した結果が世論調査の２０％そこそこの支持率です。また、財源の裏付けがないとの批判についても、自公政権はさらに無策であり、足りなくなったからといって莫大な借金を（国債を発行）して穴埋めしているだけですから誰にでも出来ます。それだけでなく、無駄を省くというより過去に費用対効果が小さく凍結した国道の建設を再開したり、定額給付金、・・・など景気対策と称して壮大なバラマキ政策を再開しました。まさに小渕政権の二の舞です。　尚、民主党もリスクは大きく不安はありますが、税金の無駄遣いを省く、公務員改革を前面にうちだしているだけに自公政権よりはましだろうというのが大半の国民の思いではないでしょうか。　予談ですが、国債の大量発行は、今の苦しい状況から逃れるために借金して楽になり、支払いは息子に、孫に押しつけようという事ですよ。私達のような年配者には都合がよいのですが、これでは少子化が進む日本では若い世代の負担は大きくなるばかりで後世に負の遺産を残す事になります。　政党を問わず、税金を使う事が仕事と考えておられる政治家の皆さんには再認識して欲しいものです。

総選挙

投稿者：森のうさぎ投稿日：2009年 7月29日(水)09時26分22秒

気になる注目の総選挙ですが、昨日28日付けの朝日新聞よりの抜粋です。「未来のためのQ＆A」のサイトは、総選挙に向けて検索大手のグーグル日本法人が 7月13日から始めた立候補予定者や政党にたずねたいことをネット上で募集、その質問への賛否も募る。賛成の多い上位５つの質問を発表し、それに候補者らが動画サイト「ユーチューブ」で回答できる仕組み。いわば有権者と候補者のネット上の公開討論会である。質問は28日午後6時で締め切られたが、「5つの質問」は明日30日に発表され、同時に候補者からの回答映像の受付を始める。私もこのサイトを閲覧しましたが気になっていた質問がたくさん寄せられていました。この５つの質問への回答はどの候補者が、本当に実際に即した回答をしてくれるのかとても気になるところです。

続・議会へのお願い

投稿者：hiro 投稿日：2009年 7月24日(金)20時34分25秒

編集済

「元官僚」さんから投稿をいただきましたが、いつも行政は同じ論法で慎重すぎる自分達の行動の正当性を主張してきました。ただ、民間も営利企業だからといって法律には従っていないわけではありませんし、金銭が絡むだけにより慎重に行動します。（慎重とスピードは別問題です）・・・ここまでは余談です。　今回の私のお願いは、法律が絡む事でもありませんし、予算措置が必要なわけでもありません。井上市長は議会も経験されていらっしゃいますので、市長選挙に臨んでは自分が市長に当選したら執行部人事はどうするとか？、前市長の主要政策の継続性はどうすべきか？、・・・は当然考えて立候補されたと思います。突然市長になられたのではありませんので、そのくらいは私達にも分かるように議会で説明して欲しいとのお願いです。　尚、「元官僚」さんのおっしゃる通り、まだ予算編成の前ですから井上市政の施策に対する批評は早すぎると承知しています。

市政の変革

投稿者：元官僚投稿日：2009年 7月24日(金)13時45分10秒

　行政は、民間ほど急変革はできません。営利企業ではなく間接民主主義によってきめられた法律（法、条例、規則など）に従わなければなりません。前市政で本年度予算も既に決まっておりスピードといっても次年度予算が本番でいくらか補正で出せるかもしれません。税を財源としてそれを執行するのですから所定の手続きを経なければなりません。　市の執行部局人事も降って湧いたように決まるものではなくよく見極めてからではないと簡単にはいきません。慎重にして大胆に進められることと思います。見守っていく度量が求められます。

議会へのお願い

投稿者：hiro 投稿日：2009年 7月23日(木)14時16分13秒

編集済

赤磐市は３月末の市長選挙で井上市政が誕生しましてから４カ月が過ぎましたが、何となく行政に対して興味が湧きません。考えてみると、新市長のまちづくりへの抱負は選挙公約や広報誌などで知ることはできるのでますが、具体的な施策は一般市民に殆ど伝わって来ない事が大きな要因だと思えます。　先ず、「副市長さんは誰ですか？」、「前市長が進めていた平成２１年度までに基金繰入ゼロを目標に一般財源ベースでの対平成１８年度当初予算比１８億円程度の削減は継続するのか？」、行財政改革審議会が提言した「公の施設に対する対応はどうするの？」など、前市長の政策に対する対応を明確にして欲しいものです。　議会でも、このような基本的な政策に対する質疑や、市長の公約に対する具体的な政策について積極的な質疑を行って欲しいのですが、６月議会の質疑には失望しました。　就任間もない新市長の評価は時期尚早ですが、市長が重視されている「説明責任とスピード」の精神で次回の９月議会では一般市民が理解できるような基本的政策に関する質疑と明確な答弁をお願いしたいものです。　尚、次に行財政改革審議会が提言した「公の施設」に対する概要をリンクしましたので下記URLをクリックし、私達の身の回りの施設について参考にして下さい。

http://www1.megaegg.ne.jp/~hiro/x-minou.htm

日本国が消える？

投稿者：貧乏人投稿日：2009年 7月23日(木)08時56分38秒

編集済

現在の人口推移から見るとあと数百年？後かには”最後の日本人死亡”というニュ－スが流れることになるかも知れないそうです。もちろんこれは日本という国が消えてしまうということです。これを是とする人は居られないでしょう。ならばどうするか結論は決まってます、出生率を上げなければなりませんしこれを国の基本方針としなければなりません。しかし家族を増やすかどうかは個々人の考え方に関することで傍からとやかく言うことではありません。ただ、産みたい人には産みやすいいような環境を整えていくことが肝心なことです。児童手当、育児手助け、保育所、医療、教育助成など様々なシステムを有機的に構成充実させ、側面から応援することだと思います。これらを一部のゴネ得のないように公平に納得性のあるものしなければならないことが大切なことです。でもこれら全ては財政との関わりがあります。したがって国民が等しくこれらの政策を支え負担するという覚悟を決めなければなりません。国家の消滅を是としないのなら子供をつくらないという方でも応分の負担は受け入れなければなりません。人がなければ国家は成立しません、”国のために産む産まない”などを論題にあげることなど馬鹿げたことです。折りしも明治維新以来の変革となるかも知れない選挙が始まります。外交や安全保障、経済対策など重要な懸案が盛り沢山あるなかで、この事も大事な争点だろうと思います。ぜひ皆さんの一票を大切にしましょう。

現在の時間軸

投稿者：はやと投稿日：2009年 7月22日(水)20時41分29秒

今住んでいるところが、子供のころからとか親の代からという人は少なくなってきています。子供のころから同じところに住んでいますと、神社とか氏子ということを意識することがたまにあります。また身近におじいさんとかおばあさんがいたり、親のふるまいをみて、ご近所との付き合いの仕方も自然に身に付いてきます。しかしそれが希薄になってきた現在では、人の考え方も短期的になってきているように思われます。とくに欧米流では、企業の決算も４半期ごとに開示するとか。利益を先取りして自分の功績に結びつけるとか。同じことが子育てでもいえるのではないでしょうか。いちごさんの「少子化について」を読みそんなことを感じました。とくに女性はおなかに子供がいるときから、その子の将来に思いをはせていますね。それからよちよち歩き、言葉を話すようになり、学校に行き巣立っていきます。このような過程をみていると子育ては一大事業です。またそれが親の人生を豊かにしてくれているとも思います。このようななかに、国がとか、時の政府がというようなことが入る余地は少ないと思います。現代の人は、あまりのも短期的にものを見すぎるようです。これもTVの影響でしょうか

少子化について

投稿者：いちご投稿日：2009年 7月20日(月)18時30分4秒

7/7の投稿について。私には、情報提供者さんの意見が理解でき、赤磐市民Ａさんの意見には驚いています。赤磐市民Ａさんは、恐らく自分（３０代）と同世代かお若いのかもしれません。私は、今生きている我々には過去と未来に対しての責任があると思っています。過去とは、先祖（親も入る）のことで、未来は子々孫々のことです。未来には、時代に合わないものは改善し、良いものを残す心掛けが大切です。現代では、その考えが薄れ、覿面のことばかりに拘泥しています（少欲知足が大切）。政治にもその傾向が顕著です。自分さえ良ければそれで良い、今が楽しければ良いと言う考え方では、明るい未来はあり得ません。親は、子供の事をお腹に居る時からあれやこれやと心配し続けています。その思いは、親になって初めて少しずつ分ってくるものです。親に感謝し、その恩に報いる事を実行に移す事が大切だと思います。結婚生活は決して順風満帆ではありませんが、相手によって自分が成長し、子供とともに成長できる良いチャンスです。自分の不出来なところを的確に教えてもらえるのですから・・。未婚で良い、と思っている人が、少しでも心を切り替えて頂けたら幸いです。また、結婚し、出産し、子供を世の中の役に立つ自立した大人に成長させることを喜びとする方が多くなる事を願っています。子供には、社会があっての自分であることを教え、自己中心的でなく、他を優先する心がけを持ち（付和雷同では駄目ですけど・・）、自分の持っている能力で以って、周囲と仲良く協力することが出来る人に育てなければならないと思っています。とは言っても、自分も出来ていない所が多いので、しばしば反省しています。私の少子化対策は、この考えを多くの方々に持って頂くことです。

RE　入札制度改革について

投稿者：探求者投稿日：2009年 7月20日(月)10時05分47秒

アルバトロスさんへ｢市の指導で土地・建物を購入、人員も常駐の準市内業者｣と書かれておられますが、全社その要件に合致していると調査でもされたのですか。ここまで書かれるなら、よく調査されているのでしょうが、事実を御自身の目で確認した上で、御意見を述べて下さい。純市内業者は赤磐市在住の従業員ばかりで構成されている、とは限りませんが、赤磐市在住の従業員比率は｢準｣に比しすごく高いと思いますよ。住民税等の支払いは市内業者の支払う給与等から支払われていることもお忘れなく！　一時期、低価格競争による受注合戦の結果、著しい品質管理の低下がみうけられ、国土交通省が適正工事価格を維持するために、何回も最低制限価格設定方法を各自治体等へ、通達しています。現在一番新しいものでは、最低落札率を90％以上にするように通達していますよくわかりませんが、赤磐市の落札率は全て90％を超えているのですか？

公共工事入札制度改革の件

投稿者：吉備投稿日：2009年 7月18日(土)09時18分23秒

地域自立　富の循環ができればいいと思っている赤磐市民です。今回の改革には、大賛成です。市内の業者だけにすると、談合根絶にならないとする意見にも反対です。談合の根絶は、入札制度を改革することで対応すべきです。市内の業者＝談合と決め付けて、制度の変更が悪いことのように書いてもいいものなのでしょうか論点を整理し、①談合の排除の方法はどうしたらいいか。 ②地域自立と富の循環をどう実現するか。を議論してください。赤磐市内の産業が疲弊しているなか、市民の職場確保も総合的に必要で、赤磐市の税金を市内産業育成に使うことが必要ではないでしょうか。所得が下がり、就職先が少なくなっているこの頃赤磐市の中で、所得、仕事、働く場所など確保できるように税金を使うことが必要ではないでしょうか。（ちなみの私は、岡山市内に勤めるサラリーマンです）波風立てない市制はいりません。「地域の自立、富の循環」を達成するため、がんばってやってください。

入札制度改革について

投稿者：アホウドリ改めアルバトロス投稿日：2009年 7月14日(火)09時42分26秒

公共工事入札制度改革の件で、質問させていただきます。趣旨のところで、公共工事に係わる談合の根絶のため、業者の入札参加機会増進による競争性の高まりと、技術の向上、コスト圧縮等々うたってあります。上記は国の規制緩和の方針と合致しており、事実２０年までの受注金額は低下していました。ところが今度の改革で赤磐市に支店を置く（市の指導で、土地、建物を購入、人員も常駐）の準市外業者を市内業者の育成という保護主義的な名目で排除するのは、まったく時代に逆行する方針だと思います。市長！立候補するときは、給与の５０％カット、中学までの医療費無料化、ブロードバンド設置等耳障りのよいパフォーマンスを羅列。その実市内の有力土木業者との裏公約は発表せず、当選してから業者育成の隠れ蓑で、突然に発表！何で公約に堂々と発表しなかったのですか？市内業者は団体があり、昔の談合時代に１００％帰ります。公共工事は国からの補助を含め、すべて我々の税金です。一部業者をぬくぬくと肥えらす為のものでは有りません。お願いですから、オンブズマンの方も目を光らせてください。

メディアの偏向と選挙

投稿者：天の声投稿日：2009年 7月13日(月)22時54分44秒

　選挙でメディア（特にワイドショウ）は時の政権や与党の足を引っ張り引きずりおろすことのみを考えている。政策はそっちのけで、政局のことばかり。それがあたかも世論であるかの如く視聴者をミスリードする。議員も議員。立候補２週間のにわか立候補でも当選とは。都民もメディアに乗せられた安物ばかり。都議会議員選挙はいい例です。政策はそっちのけ。メディアの政策なき選挙誘導に乗せられる多くの都民。困った世の中になったもの。　野党のつまみ食い政策、展望のない政策をしっかり見極めよう。消費税１０％なくして福祉なし。みな思っていても逃げている。　赤磐市民はそんなに安物ではありませんよ。

少子化？

投稿者：赤磐市民　A 投稿日：2009年 7月 7日(火)16時57分3秒

少子化とは全くの別問題ですが、それにしても国のために子供を産め！とはマジですか。どこかの宗教団体が会員を増やすために推奨していると聞いた事はありますが、今は富国強兵の戦前ではあるまいし、戦後６０年が経つというのに驚きです。先進国では人権問題になりますよ。　人あっての国であり、国あっての人ではありません。

少子化の一因

投稿者：情報提供者投稿日：2009年 7月 7日(火)09時33分42秒

　Ｋ市の調査によると２０歳～３０歳台女性の内「子供を産みたくない、産まない予定」と答えた人が６４％。そのうち約半数は「子育てに金や手間がかかる」答えています。産みたくても産めない人や今生んで育てている人のご苦労は多とします。しかし、その一方で安易に自分の都合で結婚、出産、子育てを回避（イージーゴーイングな生き方を選択）している人も多くいるのも事実です。今自分がこの世に生を受けし生きているのは、今より貧しい世にあっても苦労して育ててくれた親や多くの人々の努力があったからです。このことに感謝していれば出産育児の役割の大切なことに気付くはずです。出産出来ない男性も考えなければならないと思いますが、自分勝手な利己主義は国の基盤を危うくします。赤磐市では、このような人はいないと思いますが。

言語能力の判断・難しいですね

投稿者：浪々の民投稿日：2009年 6月27日(土)02時38分48秒

一般住民・・・役所の仕事は知らないけれど、同じ程度の学歴の人でしょうか? わたしなんかは、頭が悪いとき、わからないことを、丁寧に説明してもらえたら、それで嬉しいんですけど。普通のことは、いつも、わかっていらっしゃる人には　わかりにくいことは、いやなんでしょうね。合併で、住んでいる人の範囲が拡がりましたので、市役所のある地域の人より、いろいろなことがわからないひとも、増えているから、ていねいな言葉でかいてもらっても、その意味がわからない人は、多いと思います。脳内出血して、自分で税務処理を出来ない年、職員の女性が、丁寧に対応してくれたこと、良かったです。回復してから、税務署に直接行きましたけど、そこの職員の方より、よっぽど・・・。思考力が落ちる体験でもしていないと、どの程度、言葉をかみ砕けばわかるか・・・難しいですね。ボランティアで、どういう言葉を使えば、住民の9割りの人がわかるか・・・調査する会を、起ちあげても、良いのじゃないでしょうか。世代によっての言葉格差も、教育を受けた年代による格差も、大きいですから。

親切な行政を！

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月27日(土)00時30分22秒

編集済

「カリン」さんの投稿にもありましたが、今日まで「お役所仕事」に対する非難が何度も議会で取り上げられてきました。しかし、合併してから４年以上が経過するというのに、今も“お役所仕事”に対して住民からの批判が多く聞かれます。　先日、私のところに税の徴収案内が送られて来ました。しかし、その書類を何度読み直しても内容が理解出来ず、友人にも尋ねて見ましたが彼も意味が良く解らないとの返事でした。そこで、市役所に出向いて担当の方に質問してようやく理解する事ができました。　このような例は過去にも沢山有りましたので、市職員の方に自分達（担当者）だけが分かるような書類ではなく、一般住民が理解できるように住民の視点に立って親切な行政サービスを行って欲しいとお願いしました。是非、今後に生かして欲しいものです。

地方分権

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月26日(金)21時18分5秒

編集済

　地方分権！　ようやくですが、この言葉が大きくクローズアップされてきました。多くの国民は今の自公連立政権に失望して民主党支持へと傾いているようですが、この民主党にも変な政策や発言が出てきてイライラさせられます。正直、私は自民党の政策でも民主党の政策でもかまいません。国民も望んでいるのは「国民のための公平な政策」であり、「弱者に優しい政策」ではないでしょうか。特定の人間や、特定の団体だけが利するような政策ではありません。　ここにきて、地方分権を進めて「政治そのものの仕組みを変えよう」、「国民のための政策を実現しよう」との旗印を掲げた中田横浜市長、橋下大阪知事、東国原宮崎知事、・・・がグループ活動として具体的に行動するという話題がＴＶを賑わせています。また、今まで地方自治体の首長を経験された方々の中にも地方自治の観点から政治改革を訴えて様々な活動をされている方がいらっしゃいます。　私は、これ等の方々が主張される「国は国民の財産と安全を守るための国防（安全保障）、外交等に特化し、国民と密着した政策は各地方自治体に任せるべきだ」との考え方に共感を覚えます。そして、地方分権を主張される方々のグループ結集と彼らの動きに期待します。地方自治体の人材に不安はありますが“地位が人を造る”とも言われますので、何とかなるでしょう。　赤磐市も市長選挙での確執やメンツを捨て、議会が一つになって“住民のため”を行政の中心に掲げて政策を行っていただきたいものです。

赤磐富士

投稿者：情報提供者投稿日：2009年 6月26日(金)20時36分14秒

http://www.city.fuji.shizuoka.jp/hp/page000011500/hpg000011488.htm ご存知の方も、多いとは思うのですが、私は、初めて知りましたので・・・。

早くしてほしい

投稿者：カリン投稿日：2009年 6月26日(金)17時13分0秒

今、お話されていることと、かなり違うのですが、市にがっかりしたことがあったので、久しぶりに投稿します。我が家の子供にはアレルギーがあります。かなりひどいので、大変な思いをしています。議員さんの中で、アレルギーに関する議題を議会で伺い、市長さんや教育次長さんが、答弁されていました。あまり明るい返答ではなかったのですが、何かしら変化があればと議会を傍聴し期待していました。ところが、増えたのは負担だけのようです。お役所仕事は、なぜ書類の提出を求めるのは早くて、行動は遅いのでしょう？たくさんの書類・判子は山のように積み上げられ、やがてｺﾞﾐとかすのでしょうか？その間も、一日一日がんばっている子供の笑顔を見たいと願う親の気持ちも考えて、少しでも早い行動をしていただきたいです。ちなみに役場の中をぐるっと歩いていると、本当にのんびりした雰囲気です。悲しくなってきます。

Windows 7

投稿者：rocky 投稿日：2009年 6月26日(金)13時51分8秒

VISTAを持っておられる人　これからパソコンを買う人　下記のURL よく見て下さい必ず参考になり　損はしませんよ http://www.computerworld.jp/topics/win7/152609.html http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0906/26/news022.html

臓器移植

投稿者：森のうさぎ投稿日：2009年 6月25日(木)09時46分59秒

私の妹は7年ほど前に、他人の心臓死からの腎臓移植を受けて20歳から30年近く続けてきた人工透析から解放されて、小康状態を保っています。姉妹としての気持ちはただ単純に良かったなと思っています。当時まだいた母親は、私が思う以上に「良かった」と思ったのではないでしょうか。親が子を思う愛は昔から言われるように「海より深し、山より高し」だと思います。親は誰もが我が子が健やかに育って欲しいと願っています。かくいう私も、息子が生後7ヶ月で障害を宣告され、普通には育たないとわかった時の苦悩を思い返してみると、当時家を建てたばかりでしたがこの子が普通の健康な子になるなら、一生家も土地も持たなくてもよいと思ったのを覚えています。それから子育てしていく中で、時々健康な子どもたちだけの家庭はどんな家庭生活だろうかと思ったりしました。現在は落ち着いた家庭生活をしていますが、息子は一生自力では生きていけません。自分で「助けて」とも意思表示もできません。今回の法案は主に15才以下の子どもの場合について新しい一歩前進した臓器移植法が出来つつあるのですからそれでいいのではないでしょうか。現場に関しての細部は、専門家、学識経験者で、詰めていかれるでしょう。臓器提供したくない人、家族は断れるのです。その人、家族にもいろんな思い、主義、今まで生きてきた人生観、宗教観、哲学的な思いなどがあるのですから。親は誰もが、我が子が健やかに育って欲しいと願っているのです。

デリカシー

投稿者：市民A 投稿日：2009年 6月24日(水)08時52分35秒

はっきり言って創倉哲さんが何を考えてようが知ったことではありません。考え方なんて一人ひとり違うのだから、そこをとってわざわざ批判する気もありません。ただ考え方がどうであれ、それを読んだ人が悲しむようなことをネットで書くデリカシーのなさは我慢なりません。考え方は変えなくてもいっこうに構いませんが、こういった場所での書き方については変えていただきたい。

hiroさん

投稿者：赤磐太郎投稿日：2009年 6月23日(火)23時25分19秒

意見は当然人それぞれ違うのですから削除までは求めておりません。お詫びも結構です。審議に充分な時間をかけていないのも同感です。人の死に関する法案ですので、じっくり審議した方が良いのは解っています。　ですがやはり時間が無いのです。募金活動を行えば偽善者や死ぬ死ぬ詐欺と蔑まれ、移植前に力尽きた子供に向かい「ざまぁみろ」と嘲笑われ、自分達が責められるのは構いませんが、頑張った小さな命まで非難を受けるのが今の日本の社会です。想像してみて下さい。貴殿方の愛する子供がCCUで頑張って生きようとする姿を。鼻からチューブを通され、右手に血中酸素濃度を計測する器械をはめられ、いつ終わるとも解らぬ点滴が左腕に刺し込まれ、ドレーンで尿を排出し、開胸された手術痕から覗く無機質な針金を。更にホルター心電図も装着され、薬で意識が朦朧している子供を。私達はほんの1％でも可能性があるならば、それに賭けざるを得ないのです。諦めるのは凄く簡単です。それでも出来得る全ての手段をしたいと思うのは浅ましい行為なのでしょうか？　人の命を金で買うと言った謗りも受けるでしょう。『人事を尽くして天命を待つ』の言葉通り、全力を尽くさなければ、天国に行って子供に会わす顔がありません。　ですから少し希望を持てる法案が衆院で可決された事に喜びを隠せませんでした。勿論、提供する側の親御さんにとっては落胆を隠せないでしょう。　ですがこれは大きな一歩なのです。ここから双方が納得のゆく様に法整備がなされる事を願って止みません。ですが、法案に賛成の人間は『人の肉を食す』や『天命に従うべき』と言った様な表現、『壊れた器械からの部品取り』と言った言葉に悲しくも有り、憤りも感じていました。ですから私も表現がキツくなってしまいました。それにつきましてはお詫び致します。　hiroさんの新しい書き込みを拝見して、安堵致しました。これからも宜しくお願い致します。

ドイツの森

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月23日(火)23時22分48秒

編集済

　農業公園「ドイツの森」は、私も時々無料カードを使って園内のジョギングと美味しいウィンナーを買う目的で利用させていただいていますが、平日という事もあって園内はお客数より従業員の数が多いのではないかと思えるほど閑散としていて活気がありません。実際にお金を払って入場されている方が気の毒に思えます。　赤磐市は直接経営に関わってはいませんが、ドイツの森の園内にある赤磐市の第三セクである「これ里ワイナリー」の指定管理者として経営を委託しているそうです。　ドイツの森はサッポロワイナリーと並ぶ数少ない赤磐市の観光資源です。市民の皆さん！、ドイツの森が経営困難で閉園する事がないよう大いに利用しましょうよ。ただ、「赤磐市民」さんの投稿にあるようなドイツの森では、私も自信をもって人様にお勧めできないのが辛いところです。

臓器移植について

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月23日(火)21時52分25秒

編集済

　昨日の臓器移植に関する私の投稿で、ご苦労なさっている方々のお気持ちを傷つけたのでしたらお詫び申し上げます。私の基本的な考えは助けを求める人と、助けたいと思う方が出会えばハッピーな事と考えています。ただ、あの投稿は、議会で人の命があまりにも簡単に審議されているような気がしましたので、私自身の生き方や思いを述べたものです。勿論、私の考えを人様に押し付ける気は毛頭ありませんので、不快でしたら削除いたします。

ＣＯ２削減策

投稿者：hiro 投稿日：2009年 6月23日(火)19時20分8秒

編集済

麻生政権は２０２０年の温室効果ガス削減目標について、欧米を上回る目標値設定（１５％削減目標）を発表しました。京都議定書に続く２０１３年以降の地球温暖化対策の枠組み（ポスト京都）を決める国際交渉で主導権を確保したいという思惑があるそうです。　京都議定書以来、つい最近まで政府がエコ！、エコ！エコ！と唱えても国民は重い腰を上げずＣＯ２は増加しましたが、ここにきて政府の不況対策という名目の補助金など税金バラ撒きと、ＣＯ２削減に対するマスコミの集中的な放映とで「エコ」がキーワードになって盛り上がってきました。　此のように、人は自分にメリットがなければ精神論だけではエコ活動へのアクションに繋がりません。逆に、何も言わなくてもエコポイントやＥＣＯカー補助金のように自分にメリットがあれば黙っていても行動に移すのが昨今の国民ですから、政府がうまく舵取りをすれば効果は上がります。（期間限定で数年間新規道路の建設などすべて凍結してＣＯ２削減に集中投資をするなど思い切った施策を！）　ただ、朝令暮改のイメージが定着してレイムダックとなった先の無い麻生総理大臣が何を言っても誰もが懐疑的であり、また政権の延命策だと言われるだけで、京都議定書のように実行出来ないのではないかと思ってしまいます。　また、実際の政策を見ても、福祉予算を減らして、３か月前に費用対効果が低いからと建設の中止を決定した３本の国道建設を再開するとか、高速道路の料金を一律１，０００円にしてマイカーの出動を促すなどＣＯ２削減に逆行するような政策が目立ちます。　特に１，０００円高速道路の発想は全く納得できません。本来の不況対策が目的なら営業用車両に適用すべきなのに、ＣＯ２増加を伴う土・日の自家用車を対象にするなんて支離滅裂で全く理にかなっていません。本当に麻生政権は矛盾のオンパレードで国民のイライラがつのるばかりです。

発想なんざどうでもいい

投稿者：赤磐太郎投稿日：2009年 6月23日(火)19時15分51秒

考えが違うのは当然な訳で、それを曲げろとは言えませんし、個人の自由・表現の自由ですから解ってくれとは言いませんよ。自分に迷惑がかからなければ……と言われてますが、その通りです。ただ、貴方の表現の仕方が他の方に迷惑・不快感を与えている事に関してはまるで無関心なのですね。　『人の肉を食らう』なんて暴言吐いて人を傷付ける事もあなたの主義なのですか？だとしたら本当に人間性を疑わざるを得ません。　賛成の人間は人に非ずみたいな事をよくも平然と公の場でもあるネット上で言えますね。　本当にもう少し言葉を慎重に選んで頂けませんか？デリケートな問題だからこそ余計に慎重に言葉を選ぶ事が必要なのでは？人の立場に立って物事を考えましょうと幼少の頃に先生に言われませんでしたか？モンロー主義も結構ですが大の大人の発する言葉に思えません。それが残念でなりません。

臓器移植

投稿者：創倉哲投稿日：2009年 6月23日(火)18時18分28秒

臓器移植の件で、私の発想は立場の異なる方からは批判は受けるでしょうしまた、表現が決して穏やかではありまえせんが、私は自分の考えかた自体を恥ずかしい内容とは思っていません。数年も前になりましょうか、ドナーカードをどうしようかと迷った時に行きついた結論が仮定事例です。自分の生きている間には、たぶんこの考えは変わらないでしょう。ただ、ひと様がそれぞれの判断に基づき行動されることに対して、それが私の迷惑にならない限り、それを妨害する気は毛頭ありません。

以上は、新着順121番目から150番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》