赤磐の「何でも掲示板」

この掲示板は行政とは関係のない一市民である個人が立ち上げて管理しています。赤磐市の行政に関して皆様の御意見をお聞かせ下さい。また、近隣の身近な地域情報なども紹介してください。尚、当掲示板には個人のプライバシーに関する情報、誹謗中傷記事、いかがわしい内容の勧誘記事等の投稿はご遠慮ください。（該当する記事は「管理者」の判断で削除させていただきます）

[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>まじめな話題 ]

全1000件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

墓地とは何でしよう

投稿者：rocky 投稿日：2009年12月 4日(金)22時10分26秒

墓地とは何か? 固定観念にとらわれないのであれば海洋葬、樹木葬がありますが、墓という固定観念から脱却できれば墓地問題もスムーズに解決できると思いますが、皆さんの理解がないとやはり難しいかも、M議員がその点についてブログに書かれていました。私の故郷の家の前がお寺で墓地に入り込んで、よく遊びましたたが無縁仏の墓が倒されたり山積みになった姿は今思うと哀れです、せっかく墓を作ってもお世話をする人がいなくなれば無縁仏。　誰もが楽しんで行ける、春るには花の咲く墓の無い森林?墓地のようなものが作れないのでしょうか。

続・公共墓地について

投稿者：ｈｉｒｏ投稿日：2009年12月 3日(木)22時11分26秒

先に投稿しました公共墓地計画の詳細について、情報の提供をお願いしましたが、前９月議会の議事録に、工費約４億５千万円強、総区画数（６６５区画）、１区画が４.８６ｍで約６８万円程度となる。また、この計画には墓地への進入路（ネオポリスからの進入を避けるため県道苅田熊山線からの進入）の工事費は含まれていないのでコストにこの分も含める必要があるとありました。　勿論、土地取得費と周辺整備費（１億5,524万円を投じて用地の取得が行なわれ、土地の買収に応じるという神田地区に見返り事業として8,520万円ほどがすでに支払いは終わっている）も含まれていません。　もし、これらのコストも加算すると１区画約１００万円以上という高価格の墓地というになります。まさにコストを考えない典型的な役所仕事といえます。

議会のゴミ行政議論

投稿者：ｈｉｒｏ投稿日：2009年12月 3日(木)15時50分48秒

赤磐市では広域ごみ焼却炉の一部事務組合の空中分解によりゴミ問題が脚光を浴びていまが、今までゴミ問題に熱心に取り組んでこられた議員さんは、みなさん“ゴミの分別で減量化を”と主張しておられます。ただ、ゴミの分別を細かくすると本当にゴミの量が減るのかどうかピンときません。　また、住民が手間暇をかけて分別したゴミをそれぞれ有効に再資源化出来るリサイクル体制が整っているかもはなはだ疑問です。山陽、赤坂地内では細かい分別が行われているそうですが、分別したゴミは本当に資源として再利用されているのか検証されているのでしょうか。業者任せで中国に輸出されているなんて事はないのでしょうか。是非とも検証して欲しいものです。　また、「ゴミを何パーセント減らせ！」とか、「ウェスト・ゼロ宣言をしたらどうか」などと主張する議員さんもいらっしゃいますが、具体的にどうしたらゴミを減らせるのかも教えて欲しいものです。例えば、ゴミに税金をかけろ！とか、山や川に捨てろ！とか、空き地で燃やせ！等々。　また、議会において全国のゴミ減量化に取り組む自治体の例をあげて赤磐市も見習ったらどうだとか、検討すべきだ、・・・との議論を多く聞きますが、地方によって文化やインフラ、人口構成、労働環境、予算規模など、事情はマチマチなのですから、赤磐市には住民感情を配慮した住民の負担が少ない、効率的な独自のゴミ行政を考えて欲しいものです。

公共墓地について

投稿者：ｈｉｒｏ投稿日：2009年12月 2日(水)14時47分48秒

　先日の議会・一般質問で北川議員さんがネオポリスに隣接地に建設が予定されている「公共墓地建設計画」の現状と今後の見通しを質問されました。　この案件に関する井上市長の答弁では、コンサルに依頼した試算によると、総区画数（？聞き逃しました）、１区画が４ｍ２（？）で約６０万円程度になるだそうで、全区画が完売しないと元は取れないとの発言がありました。　＜詳細な情報をご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください＞　そして、何よりも注目していたこの事業の着工時期については「現在の厳しい社会環境下ではこの公営墓地事業を着工する状況にはない」と明言され、早期着工を否定されました。　私も妥当な判断だと思いました。

ごみ焼却炉

投稿者：はやと投稿日：2009年12月 2日(水)08時32分6秒

ごみ焼却炉は、耐用年数が過ぎると、別の場所へ焼却炉を作る」という具合のようなのですが、これでは、費用もかかるし、場所選定にもエネルギーが必要です。何とかならないものでしょうか。製鉄所の高炉は、修繕しながら何十年も使っているようですが。また岡山市の十日市にあるごみ焼却場は、もう四五十年も稼動しているように思いますが。

広域ゴミ焼却炉建設について

投稿者：hiro 投稿日：2009年12月 1日(火)09時24分46秒

　先日の議会一般質問で最も注目されたのは瀬戸内市と備前市の脱会により空中分解した３市１町による広域ごみ焼却炉建設の行方でした。　この日の質疑で判った事は、今後空中分解した一部事務組合の清算事務と、取り残された赤磐市と和気町による一部事務組合を立ち上げて再出発との事でした。（これも和気町の議会承認が得られていないそうで１２月にはっきりするそうです）　尚、井上市長は既存のゴミ焼却炉の延命使用については、赤坂の焼却炉は処理能力が少なく、桜が丘の焼却炉は地元との取り決めもあって改造などによる延命使用は考えていないと明言され、今後は、これまでの予定地である熊山地内の石連寺に設計変更した新たな焼却炉を建設したいとの意向を表明されました。既存の焼却施設の耐用年数が切れるまで時間がありませんので早急な対応が求められます。＜一言＞　一般的に、この種の事業に対する行政側の手法は、事業内容などを一般に公開する事なく水面下で地元の一部の方々とだけ折衝して事業を進めるのがパターンですが、一般市民はどのような設備が出来るのか、ゴミ車のルートは、環境対策は等々の情報が知らされず、行政の対応に不満と施設への不安が募り、これが反対運動に繋がるケースが多いようです。また、住民の不安を煽って反対運動を盛り上げる連中が出ないよう、井上市長は早い段階で計画の内容や環境対策、安全対策などの情報を一般市民にも公開して欲しいものです。

議会・一般質問より

投稿者：hiro 投稿日：2009年11月30日(月)23時11分2秒

　議会での原田議員さんは、何時も質問事項や問題点を理路整然と質問されるので感心して拝聴していますが、本日の「桜が丘東地区のサッカー練習場建設」に関する一般質問では　“おや！”と思われる発言がありましたので一言述べさせていただきます。　このサッカー練習場建設に関する反対運動は自治会とは関係なく何人かの過激な方が周辺住民に働きかけて行われています。また、共産党の議員さんも後押しされているようです。　本日の原田議員さんの発言によると、自治会長名で何回も建設反対の要望書が出ており、担当職員も自治会長が反対されていると言明しているとおっしゃいましたが違います。また、町内会の住民全体が反対していると発言されましたが、これも実際とは違います。町内会長にご確認ください。　先ず、町内会は最初からこのサッカー練習場建設に関する賛否の表明はしないとの方針を貫いています。（本日も方針の変更はないと町内会長に確認しました）　自治会はあくまで住民と市・大学との意見交換のお手伝いをしているだけですから、自治会でこの問題を取り上げて住民の意見を確認された事もありません。　また、反対運動を行っている方々は「小学校跡地有効利用検討会（？）」なるものを立ち上げて、あたかも自治会の検討会のように見せかけて各方面での説明に利用されているようですが、自治会とは全く関係のない検討会であり、殆どの住民は会の存在すら知りません。　原田議員さんが街角で何を言われようと構いませんが、いやしくも議会で発言する場合は一方的な話だけを聞いて軽々しく発言するのはご遠慮ください。以前にも共産党の議員さんが同じパターンで発言されましたが、議員さんは私達とは違って税金から給料を貰っているプロなのですから発言には気をつけて欲しいものです。　私は前にも投稿しましたが、住民間の感情的な対立を心配していますので外から町内を引っかき回さないで下さい。追記：　井上市長はこの問題に対して今年度中に結論を出すと返答されましたが、街のあちこちに建設反対の看板が出現してから住民間の対立に発展しそうでとても待てません。即刻中止を発表して下さい。

議会・一般質問

投稿者：hiro 投稿日：2009年11月30日(月)12時33分6秒

今日は１２月議会の一般質問が行われると事でしたので、傍聴に出向き、この議会で議員さんが質問される「一般質問通告表」を入手しましたので紹介します。（今日は北川議員～福木議員、明日は金谷議員～山田議員の質疑が予定されています）今回は１３名の議員さんが質問される予定になっていますが、６月、９月、１２月と３回の議会で質問をする人と、何も質問しない人に分かれてきました。前期（一期目）でも消極的だった議員さんは、今期（ニ期目）も消極的な姿勢は変わっていらっしゃらないようです。　尚、質問事項で最も注目されるのは数名の議員（北川議員さん、小引議員さん、原田議員さん、福木議員さん、樅野議員さん）が取り上げている「石連寺地区に予定されていた広域ごみ焼却炉建設の破綻」に対する市長の対応ですが、今回は「・・・検討中」との答弁で明確な方針や対応を期待するのは無理でしょう。その他で注目される質問事項は北川議員さんの「入札について」、「公共墓地について」、「光ファイバー敷設による高速通信網の確立について」、小引議員さんの「桜が丘東のサッカー練習場建設について」、森川議員さんの「赤磐市立病院の行方について」、金谷議員さんの「若者が定住できる要件とその実施について」、「将来負担の腹づもりについて」、「教育環境の充実について」、樅野議員さんの「インターネット中継」や「入札制度について」などです。執行部はこれらの質問に対し、森川議員さんの「一般質問について」にあるよう、検討中の施策にあっても、何月何日までに検討すると報告して欲しいものです。

http://www1.megaegg.ne.jp/~hiro/zz-gikai%20.htm

地域のイベント

投稿者：ｈｉｒｏ投稿日：2009年11月29日(日)23時28分41秒

　ネオポリスのような歴史が浅く人間関係が希薄な寄り合い所帯の新興団地では、住民間の親睦・交流を図ろうと町内会、老人会、子供会、趣味のクラブなどの世話人の方々が中心になって様々な催しが行われています。　私も今年の秋は各町内のイベントに興味を覚え、ネオポリスの彼方此方のイベントに出向いて拝見させていただきましたが、それぞれに世話人の方々の個性が感じられ楽しませていただきました。　そこで、今年の最後のイベント探訪として、赤磐市で最も町内会や老人会の活動が活発で理想的な地域活動と聞いていました山陽（団地）４丁目で、明朗会（＝老人会）主催の「芋煮会」が行われると聞いていましたので拝見させていただこうと思い現地に出向きました。ところが、迂闊にも開催日（昨日）を間違えてしまい直接見学できませんでした。残念でした。　先ほど、明朗会会員の方に投稿を頂き、明朗会の趣旨や「芋煮会」の状況を知る事が出来ましたが、私の想像通りの活動内容であり、次回は地域活動のモデルケースとして私自身の目で拝見させて頂きたいと思います。（投稿有難うございました！）

いも煮会

投稿者：明朗会会員投稿日：2009年11月29日(日)19時26分54秒

　11月28日山陽4丁目老人クラブ「明朗会」は今年も幼児クラブ、子ども会のかわいいお客様を迎えて集会所前庭で「いも煮会」をいたしました。　明朗会は、赤澤憲会長以下「地域に貢献」「地域に還元」を柱に活動を組み立てて、まず花壇の整備をと、5年前より「アダプト事業」を立ち上げました。　明朗会には会費をはなく、市、町内会からの助成のみですので、整備費用捻出のために資源回収を年4回ほど実施することにし、町内のみなさまから多大なご協力をいただいて参りました。お礼の気持ちと合わせて、みなさんと何かいっしょに楽しめるものはないかと知恵を絞って、一昨年よりはじめました。　初年度まず子どもさん方との交流を図りたいと、幼児クラブ、子ども会のみなさまを招待しました。昨年は町内会の年に一度の日帰り旅行が燃油高騰のため中止となり、明朗会とのいも煮会を共催しませんかと提案し、実現いたしました。200人あまりの参加を得、宝探し、グランドゴルフに興じました。　3年目の今年はまたお子さん方をお招きしましたところ、35人の親子さんが参加してくださり、総勢70人がいも煮とおにぎりを堪能し、魚釣り輪投げを競い、最後に全員でビンゴをし賞品獲得に沸きました。　3年目に入った今年は「いも煮会」効果はたまた「花壇整備」効果でしょうか、お花の手入れをしていますと、「なにやってるの？」と、学校帰りのこどもが話しかけてきたり、水やりをしていますと「ぼくにもやらせて」と言ってくれたりして、うれしいひとときを経験しました。　これからも自助共助の道と町内の親睦のために、わたしたちにできることを模索していきたいと思っています。

行政刷新会議の批判

投稿者：hiro 投稿日：2009年11月28日(土)18時04分2秒

　政府の行政策新会議の下で、公開による国の事業仕分け作業が行われ、１１月２７に日全日程を終えましたが、この試みは多くの国民の注目を集め大成功でした。　私も、よくもそれらしき事業名を付けて多くの事業を考え出したものだと感心しましたが、実情は“あれば便利だが無くても良い”と思われるような事業が多く驚きました。この事を多くの国民が知り得た事は国民の政治に対する意識改革に繋がるもので大いに評価出来ます。　ただ、仕分けの対象となった事業の関係者、自民党議員、一部の評論家などから、仕分けの手法が強引だとか、一方的だとか、短時間で・・・等と様々な批判があります。特に、科学技術分野でのスーパーコンピュータの開発費の縮減や、官民共同開発のGXロケットの開発費の予算計上が見送りと判定されると、マスコミの悪い癖でノーベル賞受賞者や著名な科学者の反対意見を大きく報道し、世論を煽るような姿勢に反発を覚えました。　この仕分け作業チームは、最初から将来の国の戦略や政治的な判断を考慮せず、国の事業の疑問点や問題点、費用対効果などを国民に公表し、無駄と思われるような事業を事務的にピックアップする単なる作業チームと位置づけられていました。そうしないと、日本の未来のためとか、福祉だからとか、教育とか最初から聖域を設けると、政治的な判断要因などで委員の私的思考が入り込み、公平な判定が出来なくなる恐れがあります。　民主党の鳩山首相や仙谷担当大臣は、作業チームの判定結果を踏まえて、行政策新会議で日本の戦略や方向性などの政治的判断を行うと言っているのですから、今の段階で、民主党政権は“日本の科学を駄目にする”とか、“日本の物づくりに将来はない”とかマスコミで騒がない欲しいものです。（日本人は有名人に弱いですから影響力が大きい）　概して、多くの著名な科学者は、特定の分野では素晴らしい能力を発揮されて社会に貢献されていますが、世事には疎く、世間一般の感覚とずれを感じる事も少なくありません。　仙谷大臣も日本の将来やあるべき姿は十分承知されているので、今は短絡的な批判発言は控えて政府の最終判断を確認し、学者らしく冷静な対応をお願いしたいものです。

赤磐市の実力は？

投稿者：hiro 投稿日：2009年11月25日(水)14時40分5秒

インターネットで面白いデータを見つけましたので、ご存じかも知れませんが忙しい方のために投稿します。　内容は赤磐市の人口、世帯数、高齢化率、重要な財政指数、ゴミ指数、介護保険料金、上下水道の料金などを全国８０６の市・区と比較したランキングです。このランキングから赤磐市の実力がわかります。　赤磐市は多くの項目が下位の方にありますが、これからの民主党政権の地方重視の政策や、井上新市長の市政運営で赤磐市がどう進化するのか、あるいは後退するのか注目されます。それらの判断材料の参考になればと思い、「ホームページ赤磐住民の声（インフォメーション）」に主要項目を記載しましたので下記ＵＲＬをクリックしてご一読ください。

http://www1.megaegg.ne.jp/~hiro/zz-information.htm

ヒカリと　市長と話そう会

投稿者：たかちゃん投稿日：2009年11月24日(火)12時06分6秒

先日は　いきなり２度　投稿させて頂き失礼致しました。かなり読み応えある投稿欄だと　知人に紹介してもらっておじゃましております。ＨＩＲＯ様がブロードバンドはメンテが６７００万円かかると言われてたのが気になり２１日に　市長と話そう会が　公民館の入り口横であったので　聞いてきました。６７００万円というのは　台風が３回位来て　電線が何箇所も切断されるという最大の被害がある年を想定して計算した最大値で　勿論何にも無い年は普通はこんなにかからないそうです。１７億という　設置費用も　どんどん安くなる傾向にあるという事でした。なんかＮＴＴとかが　自主的に無料で赤磐市内で設置していってるらしいです。穂先　馬屋　桜ヶ丘東とかがそうらしいです。ヒカリの事は　なーんにも分からない私が聞いて来たので　良く知っておられる方は反論されるかも知れませんね。市長と話そう会は　手話通訳者の方が根回し頑張られたのか　岡山から来られた若い女性の聴覚障害者の方が　赤磐市の要約筆記が未整備で　県からも指摘されてるから改善して欲しいと言われてました。聴覚障害者は　高齢化で　手話が出来ない人が増えてるから　要約筆記は大切だし図書館のＤＶＤ上映も　必ず字幕を入れて欲しいそうです。これはすぐ安く出来るからしますと　市長は即断してました。私は２時間聞いただけでしたが　国民保険料の未納が深刻で　市でも毎年１億円近く未納なので　それを　一般会計で埋めるべきか悩むそうです。両宮山古墳の発掘は　文化庁の許可が要るので　すぐ市が独自に取り組むのは無理との事でした。桜ヶ丘と同じく　山陽団地も目標物が少なく看板とかが禁止になっているが民家を改造してカレー屋くらい出来るようにして欲しいとの意見も出ました。市長の補佐の方は　受付と市長の問い合わせ役に徹しておられましたがもっと　司会役を頑張って　活発な討論会になったらなあと思いました。時々間が持たなくなると　市長も気を使うし、つまんないどうでもいい話になったりするので、それでも、市民と直接対話するチャンスだからつまんない話でもいいのかもしれませんが、勿体無く思いました。

ブロードバンド

投稿者：hiro 投稿日：2009年11月19日(木)21時56分59秒

　数名の議員さんの「議会報告書（９月議会）」を個別配布していただき、読ませていただきました。　９月議会の質問事項は一般質問通告表や議会の傍聴で概要を知る事は出来ますが、あらためて議員さんの議会報告等で答弁内容などを確認しても、私には行政の方向性が良く分かりません。　市長の公約にあるブロードバンド（高速通信網）推進事業に予算がついて動き出しましたが、私もブロードバンドは社会インフラの一部と考え、機会均等の精神から積極的な普及を訴えてきましたので注目しています。　事業費の約１７億円は、国の全額補助金（麻生政権の選挙対策としてのバラ撒きといわれた地域活性化予算の配分として配分された財源）で賄えるとの事で財源の心配はなくなりましたが、民主党による事業見直しで執行停止になる恐れは無いのでしょうか心配です。　いずれにしても、問題は整備後の維持費が年間約６,７００万円（当初５年間、加入率３０％目標とあります）も必要との事ですが、赤坂地区や、吉井地区で加入率が３０％もあるとは思えませんし、更なる維持費の増大が予想されます。　赤磐市にとって毎年６,７００万円の出費は大きな金額です。これだけの税金を投入して光ケーブル網を構築・維持するのですから有効利用が大前提となります。ただし、前回の議会では実際の利用計画などの議論はありませんでした。　市はどのような利用を考えているのか、パソコン教室の開催等による啓蒙活動は？、議会のインターネット中継は？、防災や安全情報の提供は？、ネット入札の採用は？、高齢者の健康管理への利用は？、学校教育への利用は？、・・・、税金の有効利用につながるような有用な施策を併用しないと税金の無駄使いになります。議会も賛成、反対だけではなく、施策の目的や費用対効果の判断など、次の１２月議会ではしっかりと内容ある議論をして欲しいものです。　現在のような数名の議員さんが中心で、活動が目立たない議員さんが多い議会では、市議会議員の大幅な定員削減を望む声が大きくなってきます。

広域ゴミ焼却炉

投稿者：たかちゃん投稿日：2009年11月19日(木)20時38分36秒

広域ゴミ焼却炉は　例えて言うなら　アメリカのＧＭが執着した　大型車です。今までのアメリカ型の生き方を　さらに強気で推し進めて景気回復しようとして失敗した　あの発想だと思います。今　地球で生き残りをかけて追い求めるべきは　やはり　ドイツ型の生き方でしょう。今日、図書館から借りた　ハイブリッド車についての新書もまさにそういう感じでした。ハイブリッド車は廃車する時の事を考えずに　作っているそうです。その点　ドイツは設計の時から　廃車の事を考えてるので　ずっとエコだそうです。赤磐市は　リサイクルごみをだんだん増やしていて　私もそうですが２週間に一度くらいしか　燃えるゴミを出さないという方は少なくありません。生ゴミを　庭に埋めてる方も　大勢おられます。勿論　団地もありますから　工夫が必要ですが。日本は　ドイツに３０年ほど　遅れてるようですが減量化は　すぐに出来る事でも　いっぱいありますし、そうすべきです。赤坂の焼却場は　拡大の余地があります。中島や　熊山の閉鎖する分を　引き受け得ると思います。それに中島や熊山も　右肩上がりの計算で使用期限を計算していないでしょうか？まず　生ゴミを　焼くのを止める。水を焼くという　不条理をまず解決する。ここをクリアーすれば　あとは　比較的　スムーズです。生ゴミは最も　厄介なゴミですが、資源という認識をまず持つ事です。備前市は　発酵処理を採用するようです。是非　見習って欲しいです。先日　赤磐市長も出席して下さった　上勝町の講演会で最後の灰は　よその町に委託してるというので非難している議員がいましたが、これは　２０００人の住民しかいないので最も　合理的な方法を選んだまでで、規模の大きい自治体だったら自分で処理したでしょう。無責任ではありません。私が　一番うらやましかったのは　町の中心地にいつでもリサイクルもゴミも持ち込めるセンターがある事でした。今の赤磐市の収集は　月に何回か品目別に持ち込む方式で覚えるのが　けっこう　大変です。勿論　クリーンセンターへ　持ち込めますがちょっと遠いし　もう少し何とかしたいですね。

サッカー場　問題

投稿者：たかちゃん投稿日：2009年11月19日(木)20時03分22秒

先日　当事者の方にお聞きする機会がありましたが、反対者の方は　小学生、中学生のサッカー場なら　反対しないとの事でした。大学生と　地元の小中学生は　全く違うとの事でした。ＨＩＲＯ様の提案は　反対者の方も　納得されると思います。大学側も　ごり押しは　避けたいのではないのでしょうか？大学のイメージダウンになると思います。やはり　もともと　小学校予定地であり、住民が先に住んでいるのですから小学校以外の性質のものを作るのは　住民が賛成しない限り　認められないでしょう。静かな環境が住宅地で犠牲になるのは　絶対　避けなければならない事です。反対派の方々が　最も強調されているのは　情報が　町内会長のあたりで止まって住民に個々の事前説明が無かった事への失望ですから一から　白紙に戻して　やり直し、小中学生のサッカー場にするのが順当であると　思われます。勿論　ナイターはするべきでは無いと思います。市も大学から　賃貸料とか欲しいでしょうが住民重視の姿勢を　見せて欲しいと思います。

広域ゴミ焼却炉

投稿者：hiro 投稿日：2009年11月19日(木)18時38分44秒

　今、赤磐市政で最大の関心事は住民の生活に直結し、時間的にも待ったなしの状態にあった「広域ごみ施設建設計画」が、井上市長が代表を務められている備前広域環境施設組合から備前市と瀬戸内市が脱退して頓挫した事です。　この頓挫した理由は市長の選挙公約「徹底したごみ減量計画に基づいた適正規模の広域こみ処理施設推進」による井上市長の意図的なものでしょうか？。それとも、２市が勝手に脱退したのでしょうか？。また、市長は仕方ないと傍観されたのでしょうか。（組合の代表である井上市長は２市の脱退を留意されたのだろうか？）　住民が最も知りたいのは、市長はゴミ処理をどうされるのかという事です。公約にあるゴミ減量計画（机上の計画など無意味）など聞いたことも有りませんし、和気町と共同の処理場を建設するのか、赤磐市単独で新しい焼却場を建設するのか、既存の処理場を延命して使い続けるのかという基本方針を表明して欲しいものです。　既存の処理施設の耐用年数が切れるまでに残り時間が無くなりました。新規に建設計画を推進するとなると“なんでも反対運動が大好き”という連中が控えており、難航が予想されます。また、既存の焼却施設を延命するとなると地元の説得が難しいでしょうし、既存の焼却場建設工事に大反対した市長贔屓の共産党も黙っていないでしょう。　広域こみ処理施設の建設に反対する議員さんや一部住民の方々は喜んでいらっしゃるのでしょうが、赤磐市ではゴミ処理が出来ず、周辺の山や川に捨てるような事態にならないように井上市長の果敢な行動と、リーダーシップを発揮して欲しいものです。　１２月議会での質疑で明確な議論をお願いしたいものです。

X'masイルミネーションを！

投稿者：hiro 投稿日：2009年11月16日(月)18時35分45秒

今年も１１月中旬、冬の気配を思わせるような北風が吹いて寒さを感じるようになり師走という言葉を思い出しました。　師走になれば、桃太郎通りや商店街などはクリスマスのイルミネーションで華やかになり夜景を見るのが楽しくなりますが、我が街のネオポリスは街灯も少なく、ご家庭の消灯も早いので街全体が暗くて寒々とした街並みとなります。私がネオポリスに来て最初に感じたことは、この街では日暮れとともに一日が終わるとの印象でした。　ただ、最近はネオポリスでも屋外にイルミネーションを飾ってクリスマスを楽しむご家庭が年々増えてきましたので、暗い街並みを車で走っていると彼方此方でクリスマスのイルミネーションの点滅を見かけるようになりました。寒々とした夜道で庭先の小さなイルミネーションを見ると何だか暖かい気持ちになってほっとします。　私は毎年この時期になると、この掲示板でクリスマスのイルミネーションを飾ろうと呼びかけてきましたが、少し出費が伴いますが今年もよろしくお願いいたします。　尚、昨年の呼びかけではＣＯ２削減に反するとのご意見もいただきましたが、生活には潤いも必要と思いますのでお目こぼしのほどを願います。

サッカー練習場は白紙に！

投稿者：hiro 投稿日：2009年11月14日(土)10時30分8秒

１１月7日、桜が丘東一丁目のサッカー練習場建設に関して赤磐市が説明会を開くとの回覧がありましたが、この問題が地元に提示されてから既に一年以上が経過し、井上市長が誕生してからも８カ月以上が経ちました。　これだけの時間をかけたのですから、この説明会で「工事開始」か、「計画中止」か市の最終報告がなされるものと思っていましたが、前回同様に、計画に反対する人たちの集会となり、内容についても何も進展が無く終わったそうです。　尚、この手の反対運動は条件闘争ではないので、どこまで行っても妥協はありません。また、外部から反対運動を扇動する連中もいますので長引けば長引くほど町内の反対運動がエスカレートしていきます。実際に、町内の彼方此方に“サッカー場反対”の看板が目立ち異様な安っぽい街並みになってきました。　また、住民の間でも微妙に感情の反目が感じられるようになりました。この住民間の反目だけは絶対に避けなければなりませんが、この原因は市が優柔不断で決断を先送りし、何時までも中途半端な状態で放置していた事にあります。　反対運動に関わっていない多くの住民も、遅々として進まぬ市の対応に不満を抱いています。これはサッカー練習場建設に対する反対、賛成の問題ではなく、住民にとっては反対運動が長引く事の方が大変迷惑なのです。　井上市長さん、総務部長さん、これ以上地元住民に迷惑をかけないよう「サッカー練習場予定地の大学（IPU）への貸与を断念し、即刻この問題を白紙に戻す」と表明して下さい。井上市長の選挙公約に「スピードと説明責任を重視した政策実行」と有りますが、このくらいは決断して貰わないと困ります。尚、総務委員会も市長支持派の何も言わない議員さんが多数を占めていますので中止しても問題はなさそうですよ。

木を見て森を見ない

投稿者：はやと投稿日：2009年11月12日(木)20時36分48秒

くろちゃんのような意見もありますが、もうすこし時間を与えてみてからにしては… 政権が変わったことにより見えてきたことも沢山あります。それよりも２５％削減に何が出来るかということは、われわれの意識にかかっています。このことは、政権には関係なく、自分達の子孫にかかわることです。２５％削減に知恵を出し、実行しましょう。

行政刷新会議への想い

投稿者：hiro 投稿日：2009年11月12日(木)11時58分36秒

　鳩山新政権の目玉である行政刷新会議が行政の無駄を公開で洗い出す「事業仕分け作業」が始まりましたが、最大の効果は「公開での討論」にした事だと感じました。（恐らく、自民党政権下ではこの種の作業は未公開の場で行われるでしょうから、省益優先の官僚の根回しや、族議員等の圧力で骨抜きにされて実のないものになるのでしょう）　会議はまだ初日でしたが、出席した官僚の方々も傍聴されている国民の前では一方的に省益優先の弁明が出来ず苦労されている姿がはっきりと読み取れました。そして民主党議員、民間人委員の突っ込みも鋭く上々のスタートではないでしょうか。　ただ、今回は新政権発足後間もないので予算編成までの期間が短く、委員の方々の準備不足もあって、検討対象項目も少なくて内容もどの程度精査されているのか疑問ですが、今後も継続して仕分け作業を行っていけば大いに期待できると思いました。（このような作業を見ていると前回まで私が支持してきた自民党政権は何だったのかとの想いに駆られています）　折角、政権交代で行財政改革のいい流れが出来つつありますが、一方では鳩山総理の悪意なき政治資金の管理ミスが問題化して民主党政権が潰れるのではないかとの不安もあります。ここは、マスコミも重箱の隅をつつくような事をせず、国民も民主党政権が力を発揮できるように高い支持率で応援して欲しいと願っています。

効果

投稿者：創倉哲投稿日：2009年11月10日(火)20時58分34秒

政権交代の効果は確実に見えてきているようです。下記をご覧下さい。（蛇足ですがムネオ応援団ではありません。） http://www.muneo.gr.jp/html/page001.html

けじめ

投稿者：くろちゃん投稿日：2009年11月 6日(金)16時03分15秒

　うまくいってほしいですよ。うまくやって国益国民益に叶うことが一番いいのですが、民主党はあれほど「天下り、官僚主導」を非難批判してきたのに、ここへきて「15年は十分に過去」といい、「よい人材を用いるのは当然」と、元事務次官を次々に登用させています。　政権を取ったらきれいごとを言ってはいられないと言いたいのでしょうが、舌の根も乾かぬ間に、居直ったようなものいいは受け入れ難いですね。節を曲げるのなら、もっと丁寧な説明があってもいいのではと思います。反対のための反対だったのでしょうか。ここは意地でも官僚を避けてほしかった。このことは現場をうまく処理していくこと以上に、やまねさんもご指摘のように、国民が期待した『民主党』らしさを消し、”自民党と同じでは”と危惧するものです。　与党になった民主党に、自民のような老獪さお粗末さを見たくありません。融通が利かないと言われようと、まっすぐ真摯に、且つ誠実にことにあたる姿を見せていってほしい。そうであれば国民は心情を寄せて共感しエールを送るにちがいありません。

議員は同じ？

投稿者：やまね投稿日：2009年11月 6日(金)15時26分46秒

民主党！あんたら今自分達がやってるのは自民党とたいして変わらんやないか！かってに自分らのいいように、解釈変えてるしね。自民党がやってる時は今やってる事は全部　批判して事だよもっと　頑張れよと言っても、本当に政権が転がり込んでくると思ってない状態で批判だけしてきた、駄目議員ばっかりやから　しかたないか鳩山さん　亀ちゃんに絶対　弱み握られてるね

“このまちの道に愛称を！”

投稿者：hiro 投稿日：2009年11月 1日(日)23時06分45秒

　「Rocky」さんや、「吉永」さんが投稿で紹介していただいた“道路に愛称を！”ですが、私も桜が丘のいきいき交流センターで確認しました。「桜が丘フォーラム」が“このまちの道に愛称を！”との呼びかけですが、３月の初めの頃でしたが、同じテーマを「森のうさぎ」さんより投稿があり、私も共感して知り合いの議員さんを通して行政の考えを訊いて欲しいと相談したことがありました。しかし、市議の選挙とぶつかってそのままになってしまいました。　吉永さんの行動力に敬意を表します。　尚、桜が丘東の地番は飛び番地が多くて住所が判りにくいと外来の方から不評です。それらの声に応えて地番表示の住所番地を変更して整然とした連番の住所番地にしたいとの動きもあります。しかし、この住所番地の変更は社会保険関連、金融関係、車関係、役所関係、友人たちへの連絡など、様々な分野で多くの変更手続きが必要になるので住民の負担も大きく、また、役所の出費も３千万円くらいが必要と聞いていますので財政難の市にも大きな負担です。その割にメリットがありません。　以前から、私は地番の表示マップを各町内の公園や集会所などの主要場所に設置する方が外来の方にも判りやすいし、住民の負担もなく、市の出費も少なくて済みます。　この地番の表示マップに道路の愛称を表示すれば更に判り易くなります。　ただ、桜が丘フォーラムで“名前をつけよう！”と呼びかけている５本の道路は桜が丘東の道路が含まれていないのが残念です。桜が丘東地区には街づくりに熱心なリーダーがいないということなのでしょうか。

ローソン右折ライン新設工事

投稿者：はやと投稿日：2009年10月31日(土)23時24分2秒

西２丁目のローソンの付近の交差点の改良工事が始まっていますが、交通規制を伴う本格的な工事は、１１月２日（月）からです。これは、中島口から上がってきた車が、この交差点で右折する際、スムーズに行くように歩道を一部けずり、車道を１車線増やし、これを右折専用ラインとする工事です。来年の３月ごろまでかかります。この工事期間中、車道が１車線閉鎖されることになりますので注意してください。

道に愛称を！

投稿者：吉永投稿日：2009年10月31日(土)23時16分39秒

この件は、rockyさんの投稿でほぼ言い尽くされていると思います。一言いい添えるなら、桜が丘の人にもっと地元のことに関心を持ってもらいたく、このことがきっかけになればという想いもあります。桜が丘中学の前の通りもあるので、先日校長にお願いに行き、全校集会の時に話をしていただけることになりました。中学生からどんな愛称が応募されるか楽しみです。

経済と雇用

投稿者：ｈｉｒｏ投稿日：2009年10月31日(土)12時09分42秒

　民主党政権も時間が経つにつれて、あちこちで現実の厚い壁に阻まれ、大臣の力量不足からボロを出していますが、鳩山総理の所信表明演説などから民主党の意欲が汲み取れましたので麻生自公連立政権よりは遥かにましな感じがしています。また、マニフェストが実行できなかったら自分が責任をとると明言した総理大臣は初めてではないでしょうか。小泉前総理大臣に匹敵するのではないかと評価しています。　今回は「経済と雇用」について、私の想いを記載しましたので下記のＵＲＬをクリックしてご一読ください。

http://www1.megaegg.ne.jp/~hiro/aa-keizai.htm

rockyさんへ

投稿者：カリン投稿日：2009年10月29日(木)17時17分24秒

文章に主語がなかったので誤解を招いてしまったことにまずはお詫びします。議会でハイブリット車を購入する議論をする前にと言いたかったのです。こちらの中で話し合われている意見にはっきり言って賛成です。定例議会で出てきた議員さんの議事には結構あいまいな答え方をしていた市長さんですが、ハイブリット車は簡単に購入ＯＫになるところが考えがわからないと言いたかったです。文章不足ですみませんでした。 hiroさん入札の件同意見です。高い入札額で落札され多くの失格を出して、果たして税の無駄遣いはないといえるのでしょうか？税収が落ち込む中、市関係の施設で、少人数でいっぱいいっぱいになりながら、時間外もがんばっている方がいる反面、無駄遣いが増えているのは、なぜなんでしょうか・・・

指摘有難うございます

投稿者：rocky 投稿日：2009年10月28日(水)09時08分1秒

貧乏人さん、指摘有難うございました、デフォルトの行間隔が狭いので、長文の場合はご指摘の通り読みにくくなります。あまり場所をとりたくないと思って、編集で、詰め込んだのが裏目に出てしまい　読む人に苦痛を与えてしまったようで、反省しています。

以上は、新着順1番目から30番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》